Отзывы News Signals — сигналы на новостях

servis-news-signals-signaly-na-novostyax

Мы часто рассматриваем очередные мошеннические, по нашему мнению, сайты, и сегодня в нашем, так сказать, обзоре будет новенький сайт, а именно, сигнальный сервис, который зародился совсем недавно. Мы рассмотрим самые важные его аспекты, чтобы решить, можно ли действительно им доверять или лучше всего предостеречься.

Данный проект предлагает сигналы, которые будут выходить исключительно по новостям. Да, такая система интересна, но и не нова, и сам принцип торговли по новостям уже не раз обсуждался и имеет огромную популярность среди трейдеров всех категорий.

В общем и целом, говоря о сигналах по новостям, следует сказать, что в данном случает это сервис, который дает робота, торгующего по новостным событиям, а, следовательно, если торгует робот, Вам не нужно предпринимать никаких действий. Вам придется всего лишь разобраться со всеми тонкостями настройки системы и просто-напросто запустить ее, и, как заверяют, торговля будет происходить сама, без Вашего участия. Все это очень красноречиво, и такие проекты мы встречали не один раз. Но все же давайте рассмотрим этот сервис подробней и раскроем всю его суть.

В любом случае, когда мы рассматриваем определенный сервис или проект, мы обязательно смотрим на структуру его сайта. В данном случае мы ужаснулись, когда начали его рассматривать, и такое видим не впервой, но редко. Сайт, который в своем непонятном описании предлагает всем огромные заработки, сделан на простом движке, а именно — бесплатном сервисе Ucoz. Ну, это уже чересчур.

Ведь сайт — это лицо всей компании, и любой серьезный проект, который хочет показать себя с хорошей стороны, должен об этом позаботиться с профессиональной точки зрения, а тут возникает сразу куча вопросов, ну, и недоверие к самому проекту в целом после такого.

Сложно понять, почему человек, который разрабатывал данный сайт, и зарабатывающий, как он написал, много денег, не может позволить себе сделать нормальный сайт? Ведь на его создание уйдет не так много денег, учитывая финансовое состояние автора проекта. Это, опять же, вызывает подозрение. Вы когда-нибудь встречали сайты, которые нацелены на серьезные финансовые обороты, сделанные на бесплатных сервисах? Мы нет. Да и любой профессиональный деятель скажет, что экономить на создании сайта своей компании — это не лучший вариант, а самых худший из всех.

servis-news-signals-signaly-na-novostyax_inside

Если смотреть на общее функционирование сайта и на всю информацию, которую он предоставляет, то возникает уйма вопросов и подозрений. Вместо важной информации, которую должны подробно донести до клиента, есть лишь короткое описание, очень сумбурное и непонятное, не раскрывающее всей сути. А все имеющиеся страницы на сайте странно обозначены и ведут друг на друга, а иногда вообще на вторичные страницы, которые не имеют отношения к исходной. В общем, все не так понятно, как ожидалось.

А теперь мы начнем рассматривать саму суть проекта. Как мы уже говорили, данный сервис предоставляет нам автоматизированную систему, которая сама будет заключать сделки, т.е. нам хотят дать робота. Но чтобы понимать, как такие системы работают, нужно хоть немножко информации об их действии.

Должны быть предоставлены несколько вариаций статистик работы за достаточно длительный период времени, которые должны охватывать минимум несколько десятков торговых сигналов. А все для того что бы создать некий вид, который показывает общую ситуацию работы такого сервиса, и высчитать средний процент прибыльности, и именно его должны были показать на сайте. Потому что только в таких случаях, имея такое доказательство, можно смело выставлять свою систему напоказ и говорит о ее прибыльности уже не завышенно и не надуманно, а по-настоящему.

Этого в данном сервисе не было предусмотрено, и статистика, которая имеется на сайте, не может признать систему прибыльной. И более того, взгляд на такие результаты показывает нам на ограниченность этой системы.

В общем-то, можно сказать, что 3 сигнала из 3, которые все в прибыли, это, мягко говоря, хороший результат. Но мы хотим заметить еще несколько моментов:

  1. Все эти три сигнала были сделаны с большим промежутком времени в один месяц. И какую бы прибыль они не принесли, такими темпами заработать пассивно не получится в любом случае.
  2. Хотим обратить внимание всех трейдеров, которые думают, что фактическая прибыльность одного из сигналов составила 1200 долларов. Это вовсе не так, потому что фактическая прибыль данной сделки составила всего 700 долларов, так как инвестиция равнялась 500 долларов. Но это же все-таки плюс, скажут многие. Да, так и есть, но когда нам заявляют прибыльность 220%, а фактическая прибыль будет составлять всего 120%, то уже происходит некоторый обман, хоть и не такой критичный, но все же имеющий роль.

Продолжим осмотр этого сайта и его статистики. На очереди у нас скриншот статистики одного из авторов данного проекта, который якобы показывает прибыльность данной системы.

Давайте посмотрим, что в этой статистике не так. Вроде, кажется, все хорошо. Опять же — 3 сигнала и все три сделки были в плюсе. Как видим, было три сигнала за январь месяц, и открыто по ним позиции, тут немного лучше, чем на прошлом скриншоте, где было всего три сигнала за три месяца. Но мы хотим придраться к некоторым деталям, которые многие, наверное, не заметили.

Посмотрите внимательно на выборку периоды статистики — там указан период с 22 января по 23, а на деле показаны совсем не те значения. Как туда могла попасть сделка, совершенная 15 января 2015 года? Такого вообще никак не может быть, даже если будут ошибки у самого брокера, такого просто не наблюдается никогда. И кто торгует даже у данного брокера, могут подтвердить, что если сделать определенную выборку, то туда никак не могут попасть другие сделки с другим числом, которые не входят в эту выборку статистики.

Что в итоге говорит нам о на 100% поддельных скриншотах статистики. Да еще и подделка не очень качественная, как будто делали, торопясь, и забыли еще исправить несколько деталей, которые тоже очень важны. Вы заметили, что у всех трех сделок номер идентичный, в данном случае это номер заказа «18981279». Совпадение? Не думаем. Так как каждая сделка имеет свой уникальный номер, и ни при каких обстоятельствах не может повторяться.

Следующий момент, к которому мы опять же хотим придраться — это то, что время экспирации у двух сделок всего 2 секунды, да еще эти сделки были открыты в одно и то же время, что вообще никак невозможно. Не считая того, что у данного брокера нет таких сделок, которые бы разрешали открывать опционы с 2 сек временем истечения торга, это просто грань возможного.

А еще, если кто не заметил, тут есть одна сделка, которая выполнена с экспирацией в 2 дня, но вопрос заключается лишь в том, как? Ведь данный брокер, который рассмотрен на скриншоте, то есть OptionBit, не дает возможности открыть сделку с таким временем экспирации на торговле опционами.

Выводы, которые мы сделали — это очередной обман. Увидев одни только скриншоты статистики, можно уже понять это. И сотрудничать с таким проектом, который был сделан на бесплатном сервисе, с таким невнимательным автором, который допустил кучу ошибок в подделывании своих скриншотов статистик, мы бы крайне не советовали. Таких нужно обходить стороной и быть внимательным,  не попадаясь на подобные открытые уловки мошенников, которые хотят Вас обмануть на деньги.

 

 

 

06.04.2015 / Лохотрон
Похожие записи

Добавить комментарий